Articles Comments

Novi Svjetski Poredak » Novi Svjetski Poredak, SVIJET U RATU » NATO PROJEKCIJA: Ovako će izgledati svijet poslije pobjede Amerike i uništenja Rusije – MAPE

NATO PROJEKCIJA: Ovako će izgledati svijet poslije pobjede Amerike i uništenja Rusije – MAPE

ukrajina-rusija-SADKrajnji cilj SAD je spriječiti bilo kakvu alternativu, tj. euroazijske integracije. Zato je uništenje Rusije strateški cilj

Krajnji cilj SAD i NATO je podijeliti (balkanizirati) i pacificirati (finlandizirati) Rusku Federaciju, najveću zemlju na svijetu, čak i uspostaviti temelj za vječitu nestabilnost (somalizaciju) diljem Rusije ili barem jednog dijela ostatka postsovjetskog prostora, kako je učinjeno na Bliskom istoku i u Sjevernoj Africi.

Budućnost Rusije – ili više Rusija, koje bi ustvari bile mnogo slabih i podijeljenih društava – bio bi deinstrijaliziran, siromašni prostor, bez ikakvih obrambenih kapaciteta i strukture za eksploataciju resursa. Bila bi to zemlja koju Washington i njegovi NATO saveznici vide u demografskom padu.

PLANOVI IMPERIJE ZA KAOS U RUSIJI

Raspad Sovjetskog saveza nije bio dovoljan za Ameriku i NATO. Krajnji cilj SAD je spriječiti bilo kakvu alternativu s europskog i azijskog prostora, tj. da spriječe euroazijske integracije. Zato je uništenje Rusije jedan od njihovih strateških ciljeva.

Takvi ciljevi Washingtona bili u jeku tijekom sukoba u Čečeniji. Isti ciljevi su bili očigledno na sceni tijekom Euromajdana u Kijevu. Zapravo, prvi korak ka razvodu Rusije i Ukrajine je raspad SSSR i sprječavanje svakog pokušaja da se ponovo ujedini. Poljsko-američki intelektualac Zbigniew Brzezinski – koji je bio savjetnik predsjednika Cartera za državnu sigurnost i koji se bavio sovjetskom invazijom na Afganistan – isticao se u zalaganju za dezintegraciju i devoluciju Rusije.

On je predviđao da će “decentralizirana Rusija biti manje imuna na imperijalističke težnje”. [1] Drugim riječima, ako bi Amerika podijelila Rusiju, Moskva ne bi bila na razini tog izazova.

U tom kontekstu Brzezinski također kaže: “Neujedinjenoj Rusiji, sastavljenoj od europskog dijela Rusije, Sibirske republike i Dalekoistočne republike, bilo bi bolje da razvije gospodarske odnose s Europom i novim državama Istočne i Središnje Azije, čime bi ubrzali vlastiti razvoj”. [2]

Ovo mišljenje ne dolazi od nekog prosječnog akademika, koji tek tako sije svoja razmišljanja. Ovi stavovi imaju podršku vlade i svoje kultivirane pristalice. Odraz toga može se vidjeti u nastavku teksta.

DRŽAVNI MEDIJI SAD I BALKANIZACIJA RUSIJE

Dmitrij Sinčenko je na temu podjele Rusije 8. rujna objavio članak pod naslovom Čekajući Treći svjetski rat – kako će se svijet promijeniti. [3] Sinčenko je bio uključen u Euromajdan i njegovu organizaciju, pa i u “Sveukrajinsku inicijativu”.

Zagovara etnički nacionalizam, teritorijalno širenje Ukrajine na račun susjeda, oživljavanje GUAM (Organizacija za demokratski i ekonomski razvoj, proamerička grupacija koju čine Moldavija, Gruzija, Ukrajina i Azerbajdžan) i, ​​za kraj, pridruživanje Ukrajine NATO-u i napad na Rusiju kako bi se unaprijed osujetili vanjskopolitički planovi Moskve. [4]

Treba napomenuti da GUAM nema nikakve veze s demokracijom čim je Azerbajdžan uključen u projekt, već služi kao protuteža ruskoj Zajednici Nezavisnih Država (ZND).

Sinčenko svoj članak počinje lekcijom iz povijesti, navodeći da je SAD svoje neprijatelje, kako bi ih ocrnili, etiketirao kao “osovinu zla”. Podsjeća kako je George Bush tim izrazom obuhvatio Irak, Iran i Sjevernu Koreju. Zatim je John Bolton, bivši Bushov veleposlanik u UN, popis proširio na Siriju, Libiju i Irak, da bi odmah poslije njega Condoleezza Rice, bivša Bushova šefica State Departmenta, uključila i Bjelorusiju, Zimbabve i Mianmar (Burmu).

Na kraju su predložili da tom popisu doda i Rusija kao centar svih odmetničkih država. Sinčenko dalje tvrdi da je Rusija odgovorna za sve sukobe na Balkanu, Kavkazu, Bliskom Istoku, Sjevernoj Africi, Ukrajini i jugoistočnoj Aziji.

Optužuje Rusiju da je planirala invaziju na baltičke zemlje, Kavkaz, Poljsku, Moldaviju i, što je još smješnije, na dva njena najbliža vojna saveznika Bjelorusiju i Kazahstan. Kako se u naslovu teksta namjerno implicira, Rusija otvoreno provocira Treći svjetski rat.

Ova fikcija nije predstavljena u svim američkim medijima, ali jeste u državnim. Tu prognozu je također objavila ukrajinska podružnica radija Slobodna Europa, koji je američko propagandno sredstvo u Europi i na Bliskom Istoku, kojim su se rušile vlade.

Jezivo je što se u tekstu pokušavaju predstaviti scenariji za Treći svjetski rat. Odvratno ignorirajući scenarij upotrebe nuklearnog i oružja za masovno uništenje, autor samo nježnije oslikava veliki rat, koji će ispraviti političku kartu svijeta. Autor i radio Slobodna Europa su narodu Ukrajine poručili da je rat “dobar za njih” i da će im se pod nogama stvoriti neka vrsta utopijskog rata, čim bukne rat u Rusiji.

Članak se vrlo lijepo uklapa u konture prognoze Brzezinskog za Rusiju, Ukrajinu i euroazijska prostranstvo. Prognoze su da će se Rusija raspasti, a Ukrajina postati dio proširene Europske unije u koju će ući Armenija, Azerbajdžan, Libanon, Izrael, Bjelorusija i Grenland kao danski protektorat, a formirat će se konfederacija država na Kavkazu i na Mediteranu.

Ovo drugo će biti Mediteranska unija, koja će obuhvatiti Tursku, Siriju, Egipat, Libiju, Tunis, Alžir, Maroko, kao i Zapadnu Saharu, koja je pod marokanskom okupacijom. Ukrajina je dakle predstavljena kao dio EU. I Ukrajina će tako postati dio francusko-njemačko-poljsko-ukrajinskog koridora, koji je Brzezinski predlagao još 1997. kako bi se izazvali Rusija i njena ZND. [5]

NOVI IZGLED AZIJE I MAPA PODIJELJENE RUSIJE

Podjelom Ruske Federacije bi se, naglašava Radio Slobodna Europa, svako suparništvo Washingtona i Moskve zauvijek okončalo. Najironičnije je to što se navodi da će se tek uništenjem Rusije stvoriti multipolarni svijet, bez obzira što će Amerika biti najjača sila, ali, pored EU, i vidno oslabljena nakon rata s Rusijom.

Tekst prate i dvije karte koje ocrtavaju euroazijski prostor i svijet nakon uništenja Rusije. Štoviše, ni autor ni njegove dvije karte ne pokazuju promjenu granica na Krimu, označavajući ga kao ukrajinsku zemlju, a ne rusku.

Od zapada ka istoku, napravljene su sljedeće promjene u geografiji Rusije:

- Rusku oblast Kalinjingrad će anektirati Litva, Poljska ili Njemačka. Kako god da bude, ona će postati dio proširene Europske unije;

- Istočna (ruska) Karelija, uz Sanktpeterburšku i Lenjingradski, zatim Pskovsko, Novgorodsko i Murmansko područje će biti pod utjecajem Finske, ili će možda čak biti dio Velike Finske. Iako je u pisanoj formi, Arhangelsko područje je navedeno kao dio te cjeline, na karti se to ne vidi, vjerojatno greškom;

- Južna administrativna područja Sebeški, Pustoškinski, Neveljski i Usvjatski, kao i zapadna administrativna područja Demidovski, Desnogorsk, Duhovčinski, Kardimovski, Kislaviški, kao i cijela Smolenska oblast i centralno administrativno područje, biti će uključeno u Bjelorusiju. Dijelovi Smolenske oblasti biće nova granica između Bjelorusije i pokidane Rusije;

- Kavkaski konfederaciju, koja će biti pod utjecajem EU, činiti će Sjeverni kavkasko federalno područje, koje će sačinjavati republike Dagestan, Čečenija, Sjeverna Osetija – Alanija, Stavropolj – Kraj, kao i Karakaj-cerkeske i Kabardino-Balkarska republika;

- Cjelokupni Južno federalno podruje Rusije, dakle Volgogradska, Rostovska i Astrahanska oblast, kao i republike Kalmička, Edgeja i dr., će ući u sastav Ukrajine. To znači da će Ukrajina dijeliti granicu s Kazahstanom i da će Rusiji biti uskraćeni resursi Kaspijskog mora i granica sa Iranom;

nato-mapa-rusije- Ukrajina će također preuzeti Belgorod, Kursk, Brijansk i Voronjež, odnosno najnaseljeniji dio Rusije;

- Sibir i Daleki istok će se također otcjepiti od Rusije. U tekstu se dalje navodi da će Sibir i veći dio Dalekog istoka potpasti pod kineski utjecaj ili će, zajedno s Mongolijom, postati dio NR Kine, sve osim Sahalina;

- Rusija gubi i Sahalin (ili Karafuto na japanskom) i Kurilski otoci, koja se uključuju u Sahalinsku oblast. Taj dio anektira Japan.

Na svom blogu je Sinčenko postavio tekst par dana prije nego što ga je Radio Slobodna Europa objavila. [6] Tamo je još jedna slika koja i nije vrijedna pogleda – Rusija koju su rastrgli njezini susjedi. [7]

Tekst prate i dvije karte koje ocrtavaju euroazijski prostor i svijet nakon uništenja Rusije. Štoviše, ni autor ni njegove dvije karte ne pokazuju promjenu granica na Krimu, označavajući ga kao ukrajinsku zemlju, a ne rusku.

nato-mapa-rusije2SVIJET NAKON TREĆEG SVJETSKOG RATA

Druga mapa oslikava svijet nakon Trećeg svjetskog rata, gdje se vidi nekoliko nadnacionalnih država. Japan je jedini izuzetak.

Druga mapa i nadnacionalne države se mogu ovako opisati:

- Kao što je spomenuto, EU se proširila i ima kontrolu na periferiji, na Kavkazu, u Jugozapadnoj Aziji i Sjevernoj Africi. To se sve događa u sklopu NATO Partnerstva za mir na terenu Mediterana, kao dijalog koji se odvija na političkom i vojnom razini. To će biti plod Istočnog i Euromediteranskog partnerstva Europske unije, također na vojno-političkoj razini;

- SAD će stvoriti nadnacionalni entitet čija će baza biti Sjeverna Amerika. Tu se uključuju Kanada, Meksiko, Guatemala, Belize, El Salvador, Honduras, Panama, Nikaragva, Kostarika, Kolumbija, Venezuela, Gvajana (Francuska Gvajana, Surinam, Gvajana) i čitavi Karibi;

- Od zemalja koje ne proguta Amerika će formirati svoju državu u užem dijelu Južne Amerike, gdje će dominirati Brazil;

- Neku vrstu entiteta u jugozapadnim Azijskom bloku će formirati Afganistan, Pakistan, Irak, Iran, Jordan, Saudijska Arabija, Kuvajt, Bahrein, UAE, Jemen i Oman;

- Isto to će se dogoditi u Južnoj Aziji, gdje će se udružiti Indija, Šri Lanka, Bangladeš, Mianmar, Nepal, Butan i Tajland;

- U regiji Australije i Oceanije će se okupiti Filipini, Malezija, Indonezija, Singapur, Brunej, Istočni Timor, Papua Nova Gvineja, Novi Zeland, kao i pacifička otoka. Državom će dominirati Australija;

- Pošto će Sjeverna Afrika biti pod kontrolom EU, ostatak Afrike će se ujediniti pod vodstvom Južne Afrike;

- Superentitet Istočne Azije će se sastojati od dijelova Rusije, Indokine, Kine, Korejskog poluotoka, Mongolije i postsovjetske središnje Azije. Tu će prevladati Kinezi i vladat će se iz Pekinga.

Iako se članak koji je Slobodna Europa objavila na prvi pogled može okarakterizirati kao neostvariv, trebalo bi prvo postaviti određena pitanja. Prvo, odakle autoru takve ideje? Da li je taj plan za budućnost skovao netko iz SAD ili EU, izravno ili neizravno?

Drugo, odakle je autor prikupio informacije kad je stvorio ovakvu viziju svijeta poslije rata? Autor se svakako oslonio na nacrt podjele Rusije od Brzezinskiog.

Tekst uključuje karte na kojima periferija EU počiva na prostorima Sjeverne Afrike, Bliskog Istoka i Kavkaza. I ti prostori su obojeni svijetlo plavom, a ne tamnijom nijansom, kojom je obilježena EU. Iako se članak Slobodne Europe definitivno odbacuje, ne treba zaboraviti da Japan i dalje traži Sahalinsku oblast i da su SAD, Turska i Saudijska Arabija podržavale separatističke pokrete u Južnom federalnom i Sjevernom kavkaskom području.

UKRAJINIZAM

Radio Slobodna Europa izvještava u duhu ukrajinizma, koji i nije vrijedan spomena. Ali Nacije su izgrađene tako što su ih gradili i održavali kolektivi i pojedinci koji su stvoreni za tako nešto. Postoje makinacije kojima se pokušavaju izgraditi ili srušiti nacije i grupe na postsovjetskom prostoru i Bliskom Istoku.

To se može nazvati “plemenskom manipulacijom” u sociološkom i antropološkom žargonu ili, u političkom žargonu, ispadanje iz Velike Igre. U tom kontekstu, ukrajinizam su podržvali antiruski elementi više od sto godina, prvo pod okupacijom Austrijanaca i Nijemaca, zatim Poljaka i Britanaca, a danas Amerike i NATO-a.

Ukrajinizam je ideologija, koja zahtijeva novi pogled na krivotvorenu povijest, u kojoj se na Ukrajince gleda kao na odvojenu naciju. Ukrajinizam je politčki projekt, u kojem se teži da se negira povijesna jedinstvenost istočnih Slavena, kao i geografski korijeni i povijesni kontekst između Rusa i Ukrajinaca. Drugim riječima, ukrajnizam traži da se prestane tražiti razlika između Rusa i Ukrajinaca zato što su ta dva naroda različita već sama po sebi.

* * *

Rusija se uvijek nastojala dignuti iz pepela, o čemu može svjedočiti povijest. Bilo kako bilo, Rusija će se održati. Dok god različiti narodi Rusije budu stajali pod jednom zastavom za svoju domovinu, njima nitko neće moći ništa. Rusija je preživjela katastrofalne ratove i invazije. I nadživjela je svakog neprijatelja. Karte i granice mogu mijenjati, ali Rusija će ostati.

_________

Uputnice:

[1] Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (NYC: Basic Books, 1997), p.202.

[2] Ibid.

[3] Dmitro Sínčenko [Dmytro Sinchenko], V očíkuvanní Tretʹoí̈ svítovoí̈ víjni. Âk zmínitʹsâ svitu, [Waiting for World War III: How the World Will Change], Radío vilna Êvropa / Radío Svoboda [Radio Free Europe / Radio Liberty], September 8, 2014.

[4] Vseukraí̈nsʹkoí̈ iniciativu Ruh deržavotvorcív, [Ukrainian Initiative Statesmen Movement] Strategie zovníšnʹoí̈ politike, [Foreign Policy Strategy] Ruh Deržavotvorcív: vtílimo mríí̈ v žittâ [Statesman Movement: Chasing Dreams / Visions]. Accessed September 9, 2014.

[5] Brzezinski, The Grand Chessboard, op. cit., pp.85-86

[6] Dmitro Sínčenko [Dmytro Sinchenko], V očíkuvanní Tretʹoí̈ svítovoí̈ víjni. Âk zmínitʹsâ svitu, [Waiting for World War III: How the World Will Change], Dmitro Sínčenko (blog) [Dmytro Sinchenko {blog}], September 2, 2014.

[7] Ibid.

_________

Piše: Mahdi Dariusz Nazemroaja (Mahdi Darius Nazemroaya)) je poznati geopolitički analitičar
 
(webtribune.rs/uredio: nsp)

Filed under: Novi Svjetski Poredak, SVIJET U RATU · Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,